このページは機械翻訳されています。英語の原文が正式版です。 英語で読む →
メインコンテンツにスキップ

第2回:スキュー(行使価格の構造)

このレッスンで得られること:なぜOTMプットがOTMコールより割高なのか、そしてスキューの変化が市場の恐怖について何を教えてくれるのかを理解します。

スキューとは?​

スキューとは、ある固定された時点において行使価格を横断して見たときに、インプライド・ボラティリティがどのように変化するかを表すものです。

次のように考えてください。満期を1つ選びます(たとえば30日後)。その満期のすべてのオプションを、ディープOTMのプットからディープOTMのコールまで見ていきます。それぞれが固有のIVを持っています。IVを行使価格に対してプロットすると、1本の曲線が得られます。この曲線がスキューです。

スナップショットを撮る​

30日満期の全オプション
40%50%60%70%80%インプライド・ボラティリティ70%$80k(Put)60%$90k(Put)55%$100k(ATM)52%$110k(Call)50%$120k(Call)
= スキュー・カーブ

OTMプットからOTMコールへのこの下向きの傾斜は プット・スキュー.これが最も一般的な形状。

💡

スキューとは、暴落保険に対する市場の価格です。誰もが欲しがるため、OTMプットは割高になります。

なぜスキューが存在するのか?​

もしブラック・ショールズモデルが完璧であれば、すべての行使価格が同じIVを持つはずです。スキューが存在するのは、現実がもっと複雑だからです。

1. 暴落への恐怖(プロテクション需要)​

市場は急騰するよりも暴落することの方が多いものです。2020年のコロナショック、2022年のLUNA/FTX破綻のように、大きな下落は急速に起こります。トレーダーはポートフォリオの保険として、OTMプットにプレミアムを支払います。

2. 需給の不均衡​

  • OTMプット:ヘッジャーからの需要が高く、自然な売り手は限られています
  • OTMコール:需要の切迫度が低く、投機的な売り手が多くいます

3. 実現値の非対称性​

歴史的に、大きな値動きは下方向に偏っています。これは非合理的なものではありません。暴落は連鎖的に起こり、上昇はじわじわと進みます。

行使価格の領域
典型的なIV
理由
ディープOTMプット(現物価格の80%)
最も高い
暴落保険のプレミアム
ややOTMのプット(95%)
高い
一般的なヘッジ対象
ATM(100%)
基準
基準点
ややOTMのコール(105%)
より低い
需要の切迫度が低い
ディープOTMコール(120%)
変動的
投機的需要で急騰することがある

実際に見てみましょう​

スライダーをドラッグして、さまざまなスキューの形状を確認してください。

Skew Visualization

25d Risk Reversal: +20.0%
コール・スキューフラットプット・スキュー
71%67%63%59%55%54%53%52%51%OTM PutATMOTM CallImplied Vol (%)

スライダーをドラッグしてスキューがストライク全体のIVカーブをどう変えるかを確認。プット・スキュー(正のRR)は通常、コール・スキューは稀。

スキューの測定​

トレーダーは、時期や資産をまたいでスキューを比較するために標準化された指標を使用します。

リスクリバーサル(25デルタ)​

最も一般的な指標です。25デルタのプットのIVと25デルタのコールのIVを比較します。

25デルタ・リスク・リバーサル

25ΔコールIV
53%
−
25ΔプットIV
65%
=
リスク・リバーサル
-12%
解釈
上昇したプット・スキュー - 神経質な市場

OTMプットは 12 ボラティリティ・ポイント OTMコールより高価。
市場は下落プロテクションに対価を支払っている。

💡

25デルタのリスクリバーサルが-8%であれば、OTMプットが同等のOTMコールよりも8ボラティリティ・ポイント高く取引されていることを意味します(RR = コールIV - プットIVのため)。市場は下落を懸念しています。

「ウィング」とは?​

ウィング・スプレッドについて説明する前に、「ウィング」とは何かを知っておく必要があります。ウィングとは、ATMの両側にある10デルタ以下のオプションのことです。25デルタのオプションは通常、ウィングではなくボディと呼ばれます。

"ウィング"の理解

ウィング(≤10Δプット)ボディ(25ΔからATM)ウィング(≤10Δコール)50%60%70%80%70%62%55%52%50%$80k$90k$100k$110k$120k
地域にホバーして詳細確認。ウィングは10デルタ以下のオプション。25デルタ・オプションは「ボディ」。トレーダーが「ウィングが上昇」と言う時、両側の深いOTMオプションがATMより高いIVを持つことを意味。

ATM-ウィング・スプレッド​

ウィングを理解したところで、ATMと比較してそれらのOTMオプションにどれだけ余分に支払っているかを測定できます。

ATM-ウィング・スプレッド(プット・ウィング)

65%
25Δプット
+13
52%
ATM
プット・ウィング・スプレッド
+13%
ウィングが急 - 恐怖の高まり

25Δプットは 13 ボラティリティ・ポイントATM上で取引。 下落プロテクションに大きなプレミアムがある。

スキューの変化を読む​

スキューは静的なものではありません。市場の状況に反応します。

スキューの動き
示唆するもの
典型的な原因
スキューのスティープ化
恐怖の高まり
市場の下落、ヘッジ需要の急増
スキューのフラット化
恐怖の後退
上昇相場、楽観、プットの売り
コールスキューの出現
上昇へのFOMO
放物線的な上昇、コール買いの過熱

例:暴落時のBTCスキュー​

大規模な売り局面(2020年3月、2021年5月、2022年11月)では、BTCのプットスキューが劇的に急騰しました。25デルタのプットはATMより20〜30ボラティリティ・ポイント高く取引されました。パニックが収まった後、スキューは数週間かけて正常化しました。

パターン:

  1. 市場が急落する
  2. 誰もが一斉にプットを買う(ヘッジ)
  3. コールのIVに対してプットのIVが急騰する
  4. スキューがスティープ化する
  5. 落ち着きを取り戻した後、スキューはゆっくりと正常化する

暗号資産と伝統的金融(TradFi)のスキューの違い​

暗号資産のスキューは、株式とは異なる振る舞いをします。

観点株式(SPX)暗号資産(BTC)
基本的なスキュー強く持続的変動的で、フラットなこともある
暴落時の反応スキューが急拡大スキューがさらに大きく急拡大
コールスキューまれ強気相場で発生する
平均回帰遅いより速い

暗号資産市場はより歴史が浅く、より投機的で、参加者の構成も異なります。レジームの変化時には、スキューが数週間のうちにプット優位からコール優位へと反転することがあります。

トレードへの示唆​

オプションをロングしている場合​

  • スキューのため、OTMプットの購入は割高です。暴落保険の対価を支払っていることになります
  • OTMコールの購入は相対的に割安な場合があります
  • スキューは損益分岐点に影響します。織り込まれている以上の値動きが必要です

オプションをショートしている場合​

  • OTMプットの売りは、スキュー・プレミアム(保険料)を受け取ります
  • ただし、暴落保険をショートしていることになります。そのリスクは現実のものです
  • OTMコールの売りはプレミアムが少ない反面、テールリスクも小さい場合があります

トレードとしてのリスクリバーサル​

スキューを直接トレードするトレーダーもいます。割安な側を買い、割高な側を売るのです。

例: プットスキューが極端な場合(25d RR = -20%)、次のようなトレードが考えられます。

  • 割高な25dプットを売る
  • 割安な25dコールを買う

デルタヘッジを行わない場合、これは純粋なスキュートレードではなく、シンセティック・ロングポジションになります。原資産が上昇すれば利益が出て、下落すれば損失が出ます。スキューへの賭けだけを切り出す(方向に関係なくスキューの正常化から利益を得る)には、ポジションをデルタヘッジする必要があります。デルタヘッジしたリスクリバーサルは上級者向けであり、満期近くではピンリスクを伴います。

よくある間違い​

間違い正しい理解
プットを買うときにスキューを無視する暴落へのプロテクションに余分に支払っています。その金額を把握しましょう。
スキューが一定だと思い込むスキューは市場とともに動きます。今日スティープでも、フラット化するかもしれません。
すべてのOTMオプションを同じように扱うOTMプットとOTMコールでは、IVもダイナミクスも大きく異なります。
スキューが存在する理由を理解していない「なぜ」を理解しなければ、変化を予測することはできません。

次に進む前に理解度をテストしましょう。

Q: なぜOTMプットは通常、OTMコールよりもIVが高いのでしょうか?
Q: 25デルタのリスクリバーサルが-10%とは何を意味しますか?
Q: 市場の暴落時、スキューには通常何が起こりますか?

💡 ヒント: 回答を見る前に自分で答えてみましょう。

関連項目​

ナビゲーション: ← 第1回:なぜボラティリティを読むのか | 第3回:期間構造 →