このページは機械翻訳されています。英語の原文が正式版です。 英語で読む →
メインコンテンツにスキップ

Kou二重指数ジャンプ拡散モデル

Mertonはジャンプを単一の正規分布でモデル化します。つまり、上方ジャンプと下方ジャンプが同じ形状になります。これは誤りです。暴落は上昇よりも鋭く起こります。-20%のギャップは数分で発生しますが、+20%の上昇には数週間かかります。Kou (2002) は、上方ジャンプと下方ジャンプに異なるサイズを与えることでこの問題を解決します。

仕組みは、正規分布の代わりに指数分布を使うことです。下方ジャンプには一つの指数分布(通常は平均が大きい)、上方ジャンプには別の指数分布(通常は平均が小さい)を割り当てます。これにより、コールのウィングに触れずにプットのウィングを急峻にでき、その逆も可能です。

💡
各ウィングが独自のパラメータを持つ

Mertonでは、プットのウィングを(負の平均ジャンプによって)急峻にすると、コールのウィングにも影響します。Kouでは各ウィングが独立しています。下方ジャンプのサイズはプットのウィングを急峻にし、上方ジャンプのサイズはコールのウィングを急峻にします。これは暗号資産のスマイルと一致します。

パラメータを探る​

「Show Merton equiv」を切り替えると、対称な(Merton)モデルとKouの非対称なウィングを比較できます。「Crypto crashes」プリセットを試すと、急峻なプットのウィングと緩やかなコールのウィングを確認できます。

Kou 二重指数スマイル・エクスプローラー

下方ジャンプが支配的:ジャンプの 70% が下方向で、上方ジャンプの 4x の大きさ。プット側ウィングが急勾配になります。
33%42%51%758595ATM105115125行使価格インプライド・ボラティリティ (%)Kou(非対称)Merton(対称)
ジャンプ頻度2.00
年間の期待ジャンプ回数。0 = フラット (BS)。
上方ジャンプ確率0.30
上方向のジャンプの割合。低い = 暴落バイアス。
上方ジャンプの大きさ0.05
上方ジャンプの平均幅(例:0.08 = 8%)
下方ジャンプの大きさ0.20
下方ジャンプの平均幅(例:0.15 = 15%)

「Merton 相当を表示」を切り替えて、非対称 (Kou) と対称 (Merton) のジャンプを比較してください。Kou では片側のウィングだけを独立して急勾配にできる点に注目してください。

各パラメータの役割​

  • ジャンプ頻度 (lambda):年間のジャンプ回数です。ゼロの場合はBlack-Scholes(フラットなスマイル)になります。lambdaを大きくすると両方のウィングが持ち上がります。上方でも下方でも、どのジャンプもOTMオプションの価値を高めるためです。
  • 上方ジャンプ確率 (p):ジャンプのうち上方向に動く割合です。pが低いと、ほとんどのジャンプが暴落になります。これはスキューのバランスを変化させます。
  • 上方ジャンプサイズ:上方向のギャップの平均的な大きさです。大きいほどコールのウィングが急峻になります。
  • 下方ジャンプサイズ:下方向のギャップの平均的な大きさです。大きいほどプットのウィングが急峻になります。暗号資産では、通常、上方ジャンプサイズの2〜4倍です。

Kouがウィングを形づくる仕組み​

パラメータの変更
プットのウィングへの影響
コールのウィングへの影響
直感的な理解
下方ジャンプサイズを増やす
急峻になる
ほぼ変化なし
暴落が大きいほど、プットによるプロテクションが高価になる
上方ジャンプサイズを増やす
ほぼ変化なし
急峻になる
上昇が大きいほど、コールのウィングが高価になる
上方ジャンプ確率を下げる
急峻になる
平坦になる
下方向のジャンプが増える = 暴落バイアス
ジャンプ頻度を上げる
持ち上がる
持ち上がる
イベント総数が増える = 両方向のテールリスクが増える
ℹ️
ウィングの独立したコントロール

Mertonでは、負の平均ジャンプによってプットのウィングを急峻にすると、コールのウィングにも影響します(正規分布は平均の周りで対称なためです)。Kouでは、下方ジャンプサイズがプットのウィングを、上方ジャンプサイズがコールのウィングをコントロールします。「Show Merton equiv」を切り替えて違いを確認してください。

Kou vs. Merton​

Kou
Merton
ジャンプ分布
二重指数分布(非対称)
正規分布(平均の周りで対称)
ウィングの独立性
プットとコールのウィングを個別に制御
スキューを変えると両方のウィングに影響
テールの減衰
指数的なテール(正規分布より厚い)
ガウス的なテール(薄い)
パラメータ
5 (σ, λ, p, η₁, η₂)
4 (σ, λ, μ_J, σ_J)
バリア/ルックバックの価格付け
閉形式解あり
閉形式解なし(MCが必要)
暗号資産への適合
より良い(非対称なウィングが現実と一致)
まずまず(ただしウィングの独立性に課題)

暗号資産トレーダーが気にすべき理由​

暗号資産のギャップリスクは大きく非対称です:

イベントの種類
典型的なサイズ
スピード
Kouのパラメータ
清算の連鎖
-10%〜-30%
数分
下方ジャンプサイズ(大)
取引所の障害によるギャップ
どちらの方向にも、-20%〜+10%
瞬時
両方のジャンプサイズ + 確率
ETF承認による上昇
+5%〜+15%
数時間
上方ジャンプサイズ(中程度)
ステーブルコインのデペッグ
-5%〜-50%
数ブロック
下方ジャンプサイズ(非常に大)

パターンに注目してください。下落は上昇よりも速く、大きく起こります。Mertonはこの非対称性をきれいに捉えられません。平均を負の方向にずらすことはできますが、その平均の周りでの正規分布の対称性が、依然としてコールのウィングに波及します。Kouの二重指数分布は、この二つを自然に分離します。

💡
ウィングを独立にフィッティングするためのジャンプモデル

Kouはプットとコールのウィングを分離します。下方ジャンプサイズは暴落のパラメータ、上方ジャンプサイズは上昇のパラメータです。両者は干渉しません。OTMのプットとコールを別々のブックとして運用しているなら(暗号資産ではそうすべきです)、Kouはその構造に合致します。

方程式エクスプローラー​

数式エクスプローラー

w = σ2 × Ttotal variance = IV2 × time
%
インプライド・ボラティリティ
日
満期までの暦日数
総分散 (w)
0.022225
年率換算分散 (σ²)
0.2704
逆算IV
52.00%
総分散は、SVIなどのモデルがフィットする対象です。時間とともに増えるため、30日間の50%ボラは90日間の50%ボラよりも総分散が小さくなります。

次に進む前に理解度をテストしましょう。

Q: ボラティリティ・スマイルのフィッティングにおいて、KouがMertonより優れている主な点は何ですか?
Q: 暗号資産のジャンプサイズについて、指数的なテールがガウス的なテールより現実的なのはなぜですか?
Q: 下方ジャンプサイズを10%から25%に増やすと、コールのウィングはどうなりますか?
Q: エキゾチックオプションの価格付けにおいて、KouがMertonに対して持つ実務的な利点は何ですか?

💡 ヒント: 回答を見る前に自分で答えてみましょう。

数学的な直感を養う​

Kouを基礎から学ぶインタラクティブレッスン · 前提知識は不要です

このレッスンでは、モデルを上方と下方の独立したジャンプエンジンとして説明し、 二重指数分布の直感と、それがMertonよりもすっきりとした ウィングのコントロールを可能にする理由を順に解説します。


関連項目: