Batesモデル
Bates (1996) は、Heston に Merton のジャンプを加えたモデルです。確率ボラティリティが日々の滑らかな変動を、ジャンプがギャップリスクを担います。エキゾチックデスクの多くは SLV かBatesのいずれかを使っています。
HestonもMertonも、単独では暗号資産にフィットしません。粘着的なボラティリティ・レジームと突然のギャップには、それぞれ別のメカニズムが必要です。
Heston単独では短期の急峻なウィングを生成できない
暗号資産は1ブロックで15%ギャップすることがあります。ボラティリティのボラティリティをどれだけ上げても、清算の連鎖後に見られる短期の急峻なウィングは再現できません。そこを埋めるのがジャンプです。Bates = 平常時のHeston + クラッシュ時のMerton です。
パラメータを動かしてみる
「Show Heston only」を切り替えると、破線の Heston カーブが表示されます。破線と実線のBatesカーブの差が、純粋なジャンプの寄与分です。
ベイツ・スマイル・エクスプローラー
「ヘストンのみを表示」を切り替えると、確率的ボラのみの点線カーブが表示されます。2本の線の差がジャンプの寄与分です。
各パラメータの役割
- ボラティリティのボラティリティ: Heston側のパラメータです。ランダムなボラティリティによるスマイルの曲率を制御します。高いほど、ジャンプがなくてもスマイルが広がります。
- スポット・ボラティリティ相関: 確率ボラティリティ成分によるスキューを制御します。負に大きいほど、価格とボラティリティの連動によってプット側のウィングが急峻になります。
- ジャンプ頻度: 年間のギャップ発生回数です。ゼロなら純粋なHestonです。2ならおおよそ半年に1回のギャップです。両側のウィングを持ち上げます。
- ジャンプ・スキュー: ジャンプの平均的な方向です。負であればクラッシュが優勢です。rhoが既に生み出しているスキューに上乗せして、プット側のウィングを急峻にします。
スキューの2つの源泉
Batesには互いに独立した2つのスキュー源泉があります。
短期側 (ウィークリーや7日満期) ではジャンプ・スキューが支配的で、長期側では バンナ に起因する確率ボラティリティのスキューが支配的です。Batesを使えば、この2つの期間構造レジームを両方とらえられます。
分解のテクニック
ジャンプ頻度を調整しながらHestonのオーバーレイをオン・オフすると、それぞれのメカニズムからどれだけのスキューが来ているかを正確に確認できます。実務のデスクでは、この分解によって、スキューの損益がボラティリティのダイナミクスから来ているのか、イベントリスクから来ているのかがわかります。
各成分が効く場面
Batesを使うべき場面
短期のウィングがジャンプから、長期のスキューが確率ボラティリティから生じる、満期をまたいだプライシングです。1つのモデルで2つのレジームを扱えます。
強みと限界
キャリブレーションの注意
自由パラメータが7個以上あると、ノイズも含めてほぼ何にでもフィットしてしまいます。デスクでは、いくつかのパラメータ (kappa、theta) をインプライド・ボラティリティの期間構造から固定し、日次ではボラティリティのボラティリティ、rho、ジャンプ・パラメータのみをキャリブレーションします。すべてのパラメータを同時に自由にしてはいけません。
Batesと他モデルの比較
数式エクスプローラー
数式エクスプローラー
💡 ヒント: 回答を見る前に自分で答えてみましょう。
数学的な直感を身につける
Batesを基礎から学ぶインタラクティブレッスン · 前提知識は不要ですこのレッスンでは、BatesをHestonにジャンプを加えたものとして捉え、どのパラメータが滑らかなスキューを制御し、どのパラメータがギャップリスクを制御するのか、そしてなぜ短期側が先に変化するのかを解説します。
関連項目:
- Hestonモデル: Batesが拡張する確率ボラティリティの基盤
- Mertonジャンプ拡散モデル: Batesが加えるジャンプ成分
- 確率ローカル・ボラティリティ: もう1つの実務モデル
- スキュー: スマイルが傾く理由
- 期間構造: 満期ごとにボラティリティがどう変わるか
- SVIパラメータ化: バニラ向けのよりシンプルなスマイル・フィッティング
- 補間手法: すべての手法の比較